Chiplet do TSMC sản xuất cho công ty trung gian Sophgo bị phát hiện được sử dụng trong bộ xử lý AI Ascend 910 của Huawei, vi phạm lệnh cấm vận công nghệ của Hoa Kỳ.
Những điểm chính
- TSMC, nhà sản xuất chip hàng đầu thế giới, đối mặt nguy cơ bị Bộ Thương mại Mỹ phạt số tiền có thể vượt 1 tỷ USD.
- Nguyên nhân: Bị cáo buộc đã “vô tình” sản xuất chiplet (thông qua công ty trung gian Sophgo) được sử dụng trong bộ xử lý AI Ascend 910 của Huawei, vi phạm lệnh cấm vận công nghệ của Mỹ đối với Huawei (nằm trong Entity List).
- Mức phạt tiềm năng dựa trên quy định có thể phạt gấp đôi giá trị giao dịch; con số hơn 1 tỷ USD cho thấy lượng chiplet bị tuồn cho Huawei có thể rất lớn (có thể hàng triệu đơn vị).
- TSMC đã ngừng giao hàng cho Sophgo sau khi vụ việc bị phát hiện bởi TechInsights, đang hợp tác với Mỹ, nhưng cũng bị đặt dấu hỏi về việc liệu có bỏ qua các “dấu hiệu đỏ” cảnh báo hay không.
- Vụ việc cho thấy chiến thuật tinh vi của Huawei trong việc sử dụng bên thứ ba làm bình phong để lách lệnh cấm vận và thách thức lớn đối với các nhà sản xuất chip trong việc kiểm soát khách hàng cuối.
Gã khổng lồ sản xuất chip theo hợp đồng lớn nhất thế giới, TSMC (Đài Loan), đang đứng trước nguy cơ phải đối mặt với một án phạt tài chính cực lớn, có thể vượt ngưỡng 1 tỷ USD, từ Bộ Thương mại Hoa Kỳ. Theo báo cáo từ Reuters, nguyên nhân xuất phát từ việc TSMC bị cáo buộc đã “vô tình” sản xuất và cung cấp các thành phần chiplet xử lý cho công ty Trung Quốc Sophgo, nhưng những chiplet này sau đó lại bị phát hiện là thành phần cốt lõi trong bộ xử lý trí tuệ nhân tạo (AI) Ascend 910 của Huawei.
Vấn đề nằm ở chỗ Huawei đã bị chính phủ Mỹ đưa vào Danh sách Thực thể (Entity List) bị hạn chế thương mại từ giữa năm 2020. Điều này có nghĩa là bất kỳ công ty nào, kể cả TSMC, muốn cung cấp sản phẩm hoặc công nghệ có nguồn gốc từ Mỹ cho Huawei đều phải xin giấy phép xuất khẩu đặc biệt từ Bộ Thương mại Hoa Kỳ. Việc chiplet do TSMC sản xuất (sử dụng công nghệ và thiết bị có nguồn gốc Mỹ) lại xuất hiện trong sản phẩm của Huawei mà không có giấy phép là một vi phạm nghiêm trọng các quy định kiểm soát xuất khẩu của Mỹ.
Vụ việc vỡ lở vào cuối năm ngoái khi công ty phân tích công nghệ TechInsights phát hiện ra các chiplet của TSMC bên trong dòng chip Ascend 910. Cơ chế được cho là Huawei đã sử dụng công ty Sophgo (một công ty có liên kết với nhà sản xuất phần cứng đào tiền mã hóa Bitmain) làm trung gian, đặt hàng TSMC sản xuất các chiplet này dưới danh nghĩa của Sophgo, sau đó Huawei sử dụng chúng cho bộ xử lý AI của mình.
Ngay sau khi thông tin được công bố, TSMC đã lập tức ngừng mọi lô hàng gửi cho Sophgo và khẳng định đang tích cực làm việc với Bộ Thương mại Mỹ để làm rõ vấn đề. Chính phủ Mỹ sau đó cũng đã đưa Sophgo vào Danh sách Thực thể vào tháng 1 năm nay. Tuy nhiên, câu hỏi lớn còn bỏ ngỏ là số lượng chiplet mà TSMC đã sản xuất (một cách gián tiếp) cho Huawei là bao nhiêu.
Mức phạt tiềm năng hơn 1 tỷ USD được Reuters đề cập dựa trên các quy định xuất khẩu của Mỹ, cho phép chính phủ phạt gấp đôi giá trị của các giao dịch không được cấp phép. Con số này, nếu thành hiện thực, sẽ là một kỷ lục và phản ánh quy mô lớn của lượng chip mà Huawei có thể đã nhận được thông qua con đường vòng này. Nó cũng gợi nhớ đến vụ việc năm 2023 khi Seagate bị phạt 300 triệu USD vì cung cấp ổ cứng trị giá 1,1 tỷ USD cho Huawei mà không có giấy phép.
Hiện tại, Bộ Thương mại Mỹ chưa đưa ra hành động chính thức nào đối với TSMC. Quy trình thông thường sẽ bắt đầu bằng một “thư cáo buộc đề xuất” liệt kê các vi phạm và cách tính tiền phạt, sau đó công ty có 30 ngày để phản hồi.
Về phần mình, TSMC thường lập luận rằng khi nhận một đơn hàng sản xuất chip theo thiết kế của khách hàng, họ rất khó xác định được ai là người phát triển gốc hoặc mục đích sử dụng cuối cùng của sản phẩm. Do đó, những sai sót như trường hợp với Sophgo là có thể xảy ra. Tuy nhiên, các nhà phân tích chỉ ra rằng chiplet Ascend 910 là một sản phẩm cực kỳ phức tạp, chứa hàng tỷ bóng bán dẫn và đòi hỏi chi phí R&D rất lớn. Việc một đơn hàng phức tạp như vậy lại đến từ một công ty tương đối ít tên tuổi và có liên hệ với lĩnh vực đào tiền số như Sophgo đáng lẽ phải là một “dấu hiệu đỏ” cần được xem xét kỹ lưỡng hơn.
Vụ việc được cho là đã khiến Bộ Thương mại Mỹ “hết sức phẫn nộ”, đặc biệt trong bối cảnh Washington đang nỗ lực siết chặt việc bán chip AI tiên tiến cho các thực thể Trung Quốc và có những đồn đoán rằng Sophgo có thể đã mua tới hàng triệu chiplet để cung cấp cho Huawei.
Kể từ khi bê bối Sophgo nổ ra, TSMC đã trở nên thận trọng hơn đáng kể. Đầu năm nay, hãng đã chấm dứt quan hệ với công ty PowerAIR có trụ sở tại Singapore sau một cuộc điều tra nội bộ cho thấy nguy cơ vi phạm kiểm soát xuất khẩu tương tự.
Tình huống này phơi bày một chiến thuật được cho là của Huawei: sử dụng các công ty thứ ba làm bình phong, giả danh nhà thiết kế chip độc lập để đặt hàng sản xuất từ các xưởng đúc hàng đầu như TSMC, nhằm lách các lệnh cấm vận của Mỹ. Điều này đặt ra thách thức khổng lồ cho các nhà sản xuất chip toàn cầu trong việc tuân thủ các quy định phức tạp và xác minh khách hàng cuối cùng trong môi trường địa chính trị căng thẳng hiện nay.
#Cuộcchiếnbándẫn
Be the first to comment